Home
Máte dluh a zajímá vás kolik zaplatíte advokátům, exekutorovi apod., když jej po vás začne věřitel vymáhat? Právě pro vás jsme sestrojili orientační vymáhací kalkulačku!
Aktuality
Praha, 7. 12. 2011 - Člověk v tísni, o. p. s. po tři roky sledoval pomocí Indexu predátorského úvěrování podmínky, za kterých poskytují nebankovní společnosti své spotřebitelské úvěry. Nyní autoři analýzy přichází, kromě další aktualizace, s jeho podstatným rozšířením. Nový index nese název INDEX ETICKÉHO ÚVĚROVÁNÍ a na sledované společnosti klade ještě větší nároky.
Ministr spravedlnosti představil dnes, 26.9.2011, na tiskové konferenci chystaný záměr novelizovat vyhlášky stanovující odměny advokátů a exekutorů. Změna bude spočívat ve snížení odměny advokáta stanoveného paušálem o 50% v případě, kdy advokát uskuteční nejvýše 3 úkony.
Plzeň, 23. 9. 2011 - Článek Práva o případu devatenáctiletého Denise, který za své černé jízdy od 13 let dluží už milión a půl, vyvolal řadu reakcí. Vytvářejí dojem, že na absurdních situacích, kdy jsou životy stovek dětí i dospělých po desítky let poznamenány statisícovými dluhy vzniklými nezaplacením několika jízdenek, mají vinu pouze nezodpovědní rodiče, cestující, popřípadě nedokonalá legislativa.
Praha 6. 9. 2011 - Člověk v tísni, o.p.s. představuje vymáhací kalkulačku, která lidem spočítá, na kolik se mohou vyšplhat náklady na vymáhací proces, který následuje, pokud včas nezaplatí své dluhy. Stačí zadat pouze výši dluhu a kalkulačka ukáže případné náklady na advokáta a exekutora.
Společnost Home credit vyzvala společnost Člověk v tísni ke zveřejnění podrobné metodiky výpočtu a konstrukce Indexu predátorského úvěrování. Tuto výzvu plně akceptujeme.
Komerční banka, a.s., (dále jen KB) od 1.11.2010 nevyužívá rozhodčí doložky pro řešení sporů ze všech smluv o spotřebitelských úvěrech a smluv o osobních kreditních kartách, tj. u všech fyzických osob-nepodnikatelů. V těchto věcech se bude nadále obracet výhradně na soudy. Důvodem je především vývoj judikatury v této oblasti.
Praha 15. 7. 2010 – Oddlužovací společnosti nabízejí lidem údajnou pomoc při správě jejich závazků. Ve skutečnosti však jejich složitou finanční situaci v lepším případě nevyřeší, v horším případě ještě zhorší. Fungují jako velmi drahý a především zcela zbytečný prostředník mezi dlužníkem a skutečným věřitelem. Vyplývá to z analýzy, kterou provedli pracovníci organizace Člověk v tísni, o. p. s.
Praha - Ve středu 7. dubna 2010 proběhne od 10 hodin v sídle OSN (náměstí Kinských 6, Praha 5) tisková konference, na které zástupci organizace Člověk v tísni, o. p. s. představí analýzu RPSN sazeb úvěrů, poskytovaných největšími bankovními domy v České republice. Cílem analýzy bylo zjistit, jak se uváděné sazby shodují s reálnými náklady na úvěr. Vznikl tak Index transparentního úvěrování, který navazuje na iniciativu Rozhodně ne! zaměřenou na omezení rozhodčích doložek a zvýšení transparentnosti smluv o spotřebitelských úvěrech (více na www.rozhodnene.cz).
V úterních Lidových novinách předseda představenstva Společnosti pro rozhodčí řízení Tomáš Sokol uvedl, že ročně společnost řeší přibližně 30.000 sporů. Pro společnost přitom pracuje celkem 23 rozhodců.
Hana Čápová v úterních Lidových novinách píše o dalším vývoji kauzy týkající se rozhodčích doložek ve smlouvách o úvěru.
Společnost Provident Financial od 1.1.2010 přestává využívat ve všech smlouvách o půjčku institut rozhodčí doložky, který se stává stále častěji předmětem zájmu médií. K tomuto kroku se společnost narychlo rozhodla v důsledku existence Indexu predátorského úvěrování.
Praha, 8. prosince 2009 – Vánoce se blíží a mnoho lidí si na pořízení dárků vezme spotřebitelský úvěr. A ani probíhající ekonomická krize tomuto tradičnímu jevu zřejmě nezabrání.
Společnost Provident financial se rozhodla, že od 1.1.2010 přestane ve svých smlouvách využívat institut rozhodčí doložky. Jedním z motivů tohoto kroku je existence Indexu predátordkého úvěrování, který realizuje společnost Člověk v tísni o.p.s.
Vrchní soud v Praze dospěl dne 25.11.2009 k závěru, že pokud rozhodčí smlouva neobsahovala jméno konkrétního rozhodce ani způsob, jak má být vybrán, pouze odkaz na nějakou rozhodčí společnost a její interní pravidla, je neplatná.



